Kot večji brat R240, Stylus Photo R340 dodaja nekaj dodatnih funkcij, da upraviči svojo dodatno ceno. Ena najbolj očitnih razlik je večji 2,4-palčni TFT zaslon na sprednji strani. Tako je veliko lažje videti podrobnosti na fotografijah kot na 1,5-palčnem zaslonu R240.
Povečane so tudi kontrole na sprednji plošči: smerne puščice olajšajo krmarjenje po menijih. Meniji so tudi bolj izčrpni, kar vam omogoča ne samo tiskanje fotografij brez robov s pomnilniške kartice, temveč tudi preverjanje ravni črnila in izvajanje vzdrževalnih opravil. Škoda, da ni prikazanega napredka pri opravilu, vendar je to res opazno le pri tiskanju dolgih dokumentov.
Več možnosti vključuje fino nastavitev poravnave tiska pri uporabi nalepke s fotografijami ali funkcije CD/DVD. Slednji vam omogoča neposredno tiskanje na združljive diske namesto tiskanja nalepke. Diske potisnete od spredaj (s priloženim pladnjem), potem ko povlečete navzdol vodilni pladenj na samem tiskalniku.
Čitalniki pomnilniških kartic so skriti za vrati na desni strani in vključujejo podporo za vse priljubljene formate. Pod njimi so skoraj obvezna vrata PictBridge.
Druga pomembna razlika med R240 in R340 je dodajanje dveh dodatnih rezervoarjev za črnilo slednjemu: svetlo cian in svetlo magenta. Ker vsak rezervoar stane nekaj manj kot 10 £ namesto rezervoarjev R240 po 5,50 £, zamenjava kompleta stane veliko več, čeprav lahko vseh šest skupaj kupite v vrednostnem paketu za 36,27 £, s čimer prihranite 21,68 £ in ustvarite tekoče stroške. veliko bolj razumno.
Medtem ko Pixma iP5200R in Photosmart 8250 ponujata tiskanje CD/DVD oziroma kombinacijo TFT/pomnilniške kartice, ima samo R340 oboje. Vendar pa Epson izgublja tla, ko gre za hitrost tiskanja.
Naš desetstranski preizkus besedila je trajal štiri minute in 40 sekund za tiskanje – Canon je bil dvakrat hitrejši, HP pa še hitrejši. V načinu osnutka je R340 pospešil z 2,1 ppm na 9,5 ppm, kar je ugledno, a še vedno zaostaja za svojimi tekmeci. Tiskanje fotografije velikosti 6 x 4 palca brez robov s priloženo programsko opremo PhotoQuicker je trajalo eno minuto in 44 sekund, medtem ko je Canon ustvaril podobno kakovost v 36 sekundah.
Če pogledate samo natise R340, z njimi ne boste ugotovili nič bistveno narobe. Vendar pa postavite fotomontažo proti HP-jevim in Epsonove barve so videti nekoliko utišane. Fotografije 8250 so tudi ostrejše od R340, ki imajo mehko kakovost. Vendar pa z običajnih razdalj ni vidnih zrn ali trakov. Mono fotografije in mono slike na premazanem papirju so imele rahlo zeleno barvo, kar je bilo skladno z R240. Če nameravate natisniti veliko črno-belih fotografij, R340 ni najboljša izbira.
Navsezadnje večji brat R240 ni bistveno boljši tiskalnik. Še vedno trpi zaradi 23-letne odpornosti proti bledenju, počasnih hitrosti in ne izstopa posebej pri kakovosti. Nizki obratovalni stroški so velika privlačnost, čeprav bi še vedno raje porabili svoj denar za HP 8250. Ne more tiskati na CD-je, vendar je zaradi vrhunske kakovosti in hitrosti ter drugega pladnja za papir na splošno boljši tiskalnik .
Tekoči stroški
Vsi štirje tiskalniki Epson imajo trajne tiskalne glave, zaradi česar sumimo, da bomo videli zelo nizke odstotke učinkovitosti in visoke stroške na stran. Toda čeprav to velja za R800 in R1800, ima R340 srednjega razreda še vedno razumno ceno za 6 x 4 in 40 p.
Šest črnilnih rezervoarjev R340 je sama po sebi razumno draga, vsaka je manj kot 10 funtov. Toda tako kot pri R240 se cena na stran radikalno zniža, če upoštevate Epsonov paket fantastične vrednosti. Vrednost je tukaj optimalna beseda – če boste kupili vse kartuše s črnilom posebej, boste videli skupni račun 57,95 £. Kupite vrednostni paket in prihranili boste skoraj 22 £, prav tako pa boste dramatično znižali stroške na stran. Paket ne vključuje nobenega foto papirja, vendar je pri samo 10 p na list velikosti 6 x 4 palca še vedno dobra ponudba v primerjavi z drugimi proizvajalci. Naš edini očitek je cena papirja A4, ki s skoraj 50 p za list postavlja ceno A4 odtisov nad druge tiskalnike.